Archivo de la etiqueta: Kirchner

Cristina y Báez, un hilo que puede cortarse

cft-kztweaaq_yn

Los tribunales federales porteños producen gags desopilantes. Por ejemplo, que en las tranqueras de las remotísimas estancias de Lázaro Báez aparezcan movileros relatando: “De un momento a otro llegarán los allanamientos del juez Sebastián Casanello”. Mientras tanto, el fiscal Guillermo Marijuan hacía noche en Comodoro Rivadavia, porque el avión que le prestaron no atravesaba la niebla patagónica. Para calmar la ansiedad de la audiencia, Casanello hizo abrir cofres y galpones con autos de alta gama y joyas costosísimas. Eso sí, no encontró bóveda alguna. Lo más parecido fue un montículo de tierra removida. Un mani pulite filmado por Fellini.

Tal vez sea razonable. El kirchnerismo es capaz de superar el 30% de inflación, de importar gas en el país de Vaca Muerta y de quedarse sin dólares durante el boom de lascommodities. Pero, si le dan tres años de plazo, consigue hacer desaparecer los escondites del dinero mal habido. Porque sobre los tesoros que mandó a buscar Casanello la prensa está informando desde el año 2013. Por eso las diligencias de estos días en el Sur, a pesar de su espectacularidad o tal vez gracias a ella, parecen un nuevo recurso para garantizar la impunidad de los funcionarios acusados de corrupción. En especial de Cristina Kirchner.

Nadie se interesó en identificar los escondites de Báez en todos estos años. Casanello tampoco ordenó un allanamiento cuando detuvo al empresario. Declaró el explosivo Leonardo Fariña y aun así siguió esperando. Hace 15 días, la Cámara Federal le ordenó decomisar los fondos de Báez. Pero hizo falta una segunda confesión de Fariña para que se desperezara. Así y todo, se tomó una semana para autorizar a Marijuan a viajar al Sur.

Casanello perjudica a sus colegas. En un momento en que los jueces federales porteños están bajo sospecha, él exhibe los trucos disponibles para evitar una sanción. Retrasar los procedimientos es sólo uno. Hay otro mucho más eficiente: acotar el delito que se investiga para dejar a salvo a posibles imputados. Durante mucho tiempo Casanello circunscribió su interés a los despilfarros de Fariña. De la compra de una Ferrari a un amigo del sindicalista José Luis Lingeri, “Mr. Cloro”, a un campo mendocino. Como el recorte del juez era insuficiente, el kirchnerismo intervino sobre la fiscalía. Carlos Gonella, el fiscal antilavado, escribió a los subordinados de Marijuan que excluyeran a Báez y a Julio De Vido de la investigación. Gonella está procesado por ese consejo. Pero Alejandra Gils Carbó, la procuradora, no lo sancionó.

Después de desbocarse ante Jorge Lanata, Fariña fue tras las rejas por evasión impositiva. O por hablar. Al poco tiempo, Casanello dictó la falta de mérito de Báez. También redactó el sobreseimiento. Pero, cuando estaba por firmarlo, Cristina Kirchner acusó de deslealtad a su presunto testaferro.

Fariña se cansó de ser el único preso de la red. Esperó al cambio de gobierno y se declaró arrepentido. Sus revelaciones obligaron a Casanello a abrir el círculo del expediente. Entró Báez. Pero la causa sigue estando restringida. Que aparezcan autos, alhajas, aviones, campos y aun euros enmohecidos es irrelevante. El juez se circunscribe a un caso de lavado de dinero. Es una falta subsidiaria del crimen principal: la fijación de sobreprecios en la obra pública para el cobro de retornos. La excitante “ruta del dinero K” puede conducir a Nassau o Seychelles, pero aleja a los jueces de los Kirchner. Permite que, a la larga, Casanello transfiera el expediente al fuero penal y económico. Cristina Kirchner, De Vido y los demás acusados de apropiarse de fondos públicos seguirían protegidos.

Hay dos circunstancias que desbaratarían esta estrategia. La primera es que la causa Báez se conecte con la de sobrefacturación de la infraestructura, que investiga el juez Julián Ercolini, y con la de los retornos enmascarados en alquileres de Hotesur, que lleva Daniel Rafecas. Esos puentes reconstruirían el circuito sobreprecios-lavado-coimas. Y conectarían dos fenómenos que el montaje procesal pretende aislar: política y dinero negro.

Las decisiones judiciales van en sentido contrario. Rafecas desarticuló la pesquisa de Hotesur girando una parte a Ercolini. En la senda de Elisa Carrió y Margarita Stolbizer, Laura Alonso, la titular de la Oficina Anticorrupción, pidió anteayer la reunificación. Es una señal significativa de Mauricio Macri.

Rafecas estuvo paralizado nueve meses con la excusa de un problema de competencia. El fiscal de Hotesur, Carlos Stornelli, le pidió en vano que activara la investigación. Pero Rafecas aún no tocó un solo documento de los que incautó Claudio Bonadio en las oficinas santacruceñas de los Kirchner. Los tiene en un galpón. No se los muestra a nadie. A la Báez. Bonadio los pidió para otra causa. Sólo cuando amenazó a su colega con allanar la secretaría del juzgado logró que se los enviaran. A la vez Stornelli, ayer, en una causa por el financiamiento del mausoleo de Néstor Kirchner que sigue el juez Sergio Torres, obtuvo otros testimonios relevantes. Fue en una oficina santacruceña, sobre la ruta 3, que se le escapó a Casanello.

Rafecas y Casanello superaron un antiguo encontronazo emocional para estudiar juntos una protección para la señora de Kirchner. En los tribunales aseguran que Casanello mantiene contacto permanente con El Calafate, a través de Telegram. Apenas Fariña terminó su declaración, se unió a esa mensajería.

Arrepentidos

La otra novedad que perforaría el escudo procesal que protege a Cristina Kirchner es que un nuevo arrepentido conecte las tres causas. Por eso el kirchnerismo teme a Báez. En cualquier momento él podría sentir que el lugar que ocupa en el penal corresponde a otro. Como Fariña sintió que ocupaba el lugar de Báez. Hasta hace pocas semanas, la ex presidenta mantuvo un dispositivo para alejar ese nubarrón: las defensas de los involucrados en las tres causas eran coordinadas en las sombras por un mismo abogado. Adjudican ese rol a Daniel Pastor, un discípulo de Julio Maier. Pero Pastor ya no monitorea a Báez. En cambio su maestro, Maier, sigue fiel a Cristina Kirchner: ayer acompañó al defensor de la ex presidenta, Alberto Beraldi, a la Cámara Federal para recusar a Bonadio en la causa del dólar futuro. Los escoltó el titular del CELS, Horacio Verbistky. ¿Denunciarán una violación de los derechos humanos?

El hilo que une a Báez con la señora de Kirchner es cada día más delgado. Comenzó a debilitarse mucho antes de que ella lo acusara de apropiarse de sus bienes y le bajara el pulgar de la obra pública. Tal vez Báez tuvo el primer indicio cuando, en la licitación de las represas Kirchner y Cepernic, ya no lo trataron como un testaferro. Báez iba asociado a Iecsa, de Ángelo Calcaterra, el primo de Macri, y a la china Sinohidro. Pero el escándalo desatado por Fariña hizo que lo reemplazaran por otro constructor nacional y popular: Gerardo Ferreyra, aliado a otra china, Gezhouba. Ferreyra es el titular de Electroingeniería, acusada en Brasil junto con De Vido por recibir coimas de Petrobras. La compañía lo niega. Ferreyra está casado con la dueña de la joyería Simonetta Orsini, la preferida de los jueces federales. Alguien convenció a Cristina Kirchner de que los cargos contra Electroingeniería se proponen reemplazarla con compañías de Calcaterra y Nicolás Caputo, manteniendo a Gezhouba. ¿Alucinaciones?

El azar, o el funcionamiento de un sistema, quiere que estos actores reaparezcan en una polémica que ayer tomó temperatura. El cordobés Juan Schiaretti se enfrentó al grupo Techint por la provisión de tubos para los gasoductos que licitó la provincia. El ministro de Servicios Públicos, Fabián López, acusó a Techint de querer monopolizar ese producto. Desde Techint denunciaron que Schiaretti autorizará la importación de caños chinos a precio de dumping.

La disputa es interesante por su contexto. La red de gas fue adjudicada a Iecsa, de Calcaterra, asociada a China Communications Construction Co., y a Electroingeniería, unida a China Petroleum Pipeline Bureau. Lo más llamativo: el ministro Fabián López, que defiende la importación de insumos chinos, fue el organizador de la licitación de las represas patagónicas cuando era subsecretario de Recursos Hídricos de De Vido. López trató en aquel entonces con los mismos protagonistas: Calcaterra, Ferreyra y el gobierno chino. Sólo falta Báez.

Las represas santacruceñas y los gasoductos cordobeses iluminan otro ángulo opaco: la expansión de China en la obra pública coincide con el aumento de la corrupción. Curiosa ruta del dinero que lleva desde la celda de Báez al diseño de la política exterior.

2089213w180Carlos Pagni

LA NACION

Aquí está el legado real de los Kirchner en Argentina

Las estadísticas del gobierno a veces difieren de los cálculos privados

La presidente Argentina Cristina Fernández de Kirchner advierte a los votantes de que pueden perder todo lo que ganaron en menos de 12 años de gobierno por ella y su difunto esposo si votan por la oposición. Sus índices de aprobación muestran que la mitad de la población compra este relato, incluso como la fiabilidad de los datos económicos del país ha sido cuestionada por el Fondo Monetario Internacional y economistas privados. El candidato de su partido no obtuvo una victoria absoluta en las elecciones presidenciales de Argentina el 25 de octubre y se vio obligado a una segunda vuelta a finales de este mes.

En estos cinco cartas, tratamos de separar los hechos de la ficción.

Crecimiento económico

Néstor Kirchner heredó un país en un lío cuando asumió el poder en mayo de 2003. Menos de dos años antes, la Argentina había incumplido con $ 95 mil millones. Segunda economía más grande de América del Sur estaba en medio de una crisis económica ya que las reservas se agotaron y el gobierno se vio obligado a salir del sistema monetario de convertibilidad uno a un peso-dólar que redujo la inflación. La posterior devaluación – el peso cayó a alrededor de 3 pesos por dólar y oficios hoy alrededor de 9,5 por dólar – y la inflación erosiona el poder adquisitivo y  lanzó a la gente de trabajo y en la pobreza.

Gráfico 1 muestra una comparación entre el índice oficial mensual de la actividad económica, un proxy para el producto interno bruto, y un índice creado por la firma de investigación económica-Elypsis que utiliza indicadores que considera que siguen siendo dignos de confianza. 

Pero Kirchner también fue bendecida con el aumento de precios de la soja. Con el aumento en las exportaciones de granos, que representan más de un tercio de los ingresos de exportación de Argentina, la economía del país comenzó a crecer a un ritmo rápido durante el tiempo de Kirchner en el cargo y el primer mandato de Fernández. Altas exportaciones permitieron al gobierno a publicar tanto un comercio y un superávit fiscal, pero a medida que el boom se desaceleró, esos excedentes se han reducido y el gobierno ha tenido que reducir las importaciones, afectando a la fabricación, y ha tenido problemas para financiar el consumo que impulsó el crecimiento.
A medida que la economía se desaceleró y la inflación se elevó, los economistas advirtieron inconsistencias en la presentación de datos del gobierno. Las sospechas de que el gobierno estaba manipulando datos se agravan cuando a principios de 2007 Kirchner reemplazó a los funcionarios de la agencia nacional de estadísticas, conocido como Indec.

La brecha entre las estimaciones oficiales y privadas muestra cómo el gobierno comenzó a subestimar las depresiones y exagerar los picos, según Luciano Cohan, economista jefe de Elypsis.

Inflación

La disparidad fue más pronunciado cuando se trataba de la presentación de informes de la inflación. Llegó a ser tan desproporcionada que en febrero de 2013 Argentina se convirtió en el primer país en ser censurado por el FMI y se le dijo que se enfrentará a sanciones si no corrigen sus formas. El gobierno respondió a principios de 2014 con el lanzamiento de un nuevo índice de precios al consumidor en todo el país y anunció un nuevo año base para el cálculo del índice de PIB. Si bien los resultados de ambos índices estuvieron inicialmente cerca de las estimaciones privadas, la discrepancia se ha ampliado una vez más.

Pobreza

Es una historia similar cuando se trata de la pobreza. Casi la mitad de los argentinos eran pobres cuando los Kirchner llegaron al poder y las dos estimaciones oficiales y privadas coinciden en que los niveles se han reducido considerablemente. Mientras que el gobierno dejó de publicar el índice de pobreza a finales de 2013, diciendo que necesitaría tiempo para recalibrar después de comenzar el nuevo índice de inflación, Fernández en junio dijo que la tasa fue inferior al 5 por ciento y su ministro del gabinete ha reclamado que Argentina tiene niveles más bajos de pobreza que Alemania.

Desde 2007, el Centro de Investigación y Estudios de la República de Argentina, una unidad de investigación de un grupo que aglutina a los sindicatos de la Argentina, ha utilizado un promedio de estimaciones de inflación a partir de nueve provincias para calcular su propio índice de pobreza. Dice que los niveles de pobreza alcanzó el 17,8 por ciento en 2013. Otra medida independiente de la pobreza realizado por la Universidad Católica de Argentina estima los niveles de pobreza en el 28,7 por ciento de la población.

Empleo

Cuando los Kirchner asumieron el poder hace 12 años, los niveles de desempleo estaban por encima del 20 por ciento. Con la recuperación económica que siguió, fueron capaces de impulsar el crecimiento del empleo. La tasa de desempleo es la más baja en más de 25 años. Los críticos dicen que la caída se explica por una caída simultánea de la tasa de la población económicamente activa, que mide el número de personas empleadas o buscando trabajo activamente, lo que sugiere que hay menos personas que buscan empleo, ya sea mediante la adopción de la jubilación anticipada o el retraso de entrar en la fuerza de trabajo debido a los subsidios del gobierno, dijo Daniel Sticco, director del Instituto de Estudios Laborales y Sociales de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales.

Los números también son impulsadas por un aumento en el empleo del sector público bajo los Kirchner. Desde 2003, el empleo estatal se ha incrementado en un 60 por ciento a 3,5 millones de personas, o alrededor de una quinta parte de la fuerza de trabajo total, según la Fundación de Investigaciones Económicas de América Latina, o FIEL.

Deuda

Los Kirchner llegaron al poder a raíz del mayor default de la historia. Ellos reunieron a argentinos detrás de ellos al criticar los niveles de deuda de la nación acumulada durante la década de 1990 y se dispuso a reducirlos mediante negociaciones con los tenedores de bonos para reestructurar los títulos en default. Convencieron a los acreedores a aceptar un descuento del 70 por ciento y pagaron $ 9.8 mil millones en deuda con el FMI. En un discurso sindical en enero, Fernández fue capaz de afirmar que ella estaría dejando un país “libre de deudas”.

Será, tal vez, el legado más perdurable de los Kirchner. Gane quien gane el 22 de noviembre segunda vuelta – el candidato del partido gobernante Daniel Scioli o de la oposición Mauricio Macri – podrán contar con un amplio espacio para emitir crédito para ayudar a hacer frente a la letanía de problemas económicos que van a heredar.

-Con La presentación de informes por Aansh Mehta.

Bloomberg

Después de Kirchner: ¿#Argentina aprovechará la oportunidad de corregir el curso?

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner sonríe mientras llega al aeropuerto de Vnukovo a las afueras de Moscú, Rusia 21 de abril de 2015

Después de una carrera de 12 años, el Kirchnerismo está llegando a su fin en Argentina. El próximo presidente, que asumirá el cargo en diciembre después de las elecciones generales de octubre, heredará un país preparado para un curso de corrección sino un cambio completo. No hay una solución fácil a los muchos problemas políticos, económicos y sociales arraigados que han caído sobre Argentina en el transcurso de la presidente Cristina Fernández de Kirchner ocho años en el poder, que siguieron a la presidencia de cuatro años de su difunto esposo, Néstor Kirchner. Aún así, una gran promesa es la historia milenaria de la Argentina, y poniendo la clave política en su lugar, el próximo gobierno tiene la oportunidad de revivir el optimismo nacional e internacional sobre el potencial económico del país. Argentina hoy es a menudo una idea de último momento para inversores que busquen oportunidades en los mercados emergentes, un cambio notable del plazo de Néstor Kirchner, cuando los precios de las materias primas eran un alto crecimiento económico y un promedio de 9 por ciento anual.

Ese cambio se produjo sólo dos años después de larga latente crisis financiera del país que estalló en casos de desastre en toda regla, lo que resulta en los controles de capital y default de la deuda soberana de Argentina en diciembre de 2001. …

Como el término de Cristina Kirchner ahora llega a su fin, la economía argentina se ha quedado una vez más sin vapor. El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronostica que la economía se contraerá un 0,3 por ciento en 2015 y crecerá sólo un 0,1 por ciento el próximo año. La inflación se proyecta para arriba 18 por ciento este año y que subirá 4 puntos más porcentuales en 2016, dando a Argentina el dudoso honor de estar entre las primeras cinco economías inflacionarias en el mundo. Añadir las tasas cada vez más altas de desempleo, depreciación de la moneda y, por supuesto, el hecho de que el país sigue estando técnicamente en incumplimiento, y no es de extrañar que Kirchner vaya en busca de dinero rápido.

Ella estaba en Moscú la semana pasada, en uno de sus viajes finales como presidente, para firmar $ 3 billones en acuerdos energéticos. En febrero, viajó a Pekín para firmar un contrato de casi $ 7 mil millones para financiar la construcción de dos represas hidroeléctricas y un ferrocarril. Kirchner tiene algunas otras opciones para la infusión de dinero en efectivo en la economía del dólar de hambre de Argentina, que se cerró con eficacia hacia fuera de las fuentes tradicionales de financiación y la inversión.

Sin embargo, China y Rusia, a menudo considerados prestamistas de última instancia, no serán las respuestas a la reactivación de la economía que languidece de Argentina, no importa la cantidad de dinero que prometen. El crecimiento económico requiere claramente la inversión extranjera directa, pero que sólo viene cuando los inversores privados tienen confianza en las reglas del juego. Bajo Kirchner, que ha sido marginal en el mejor, con la nacionalización en 2012 de la mayor compañía petrolera del país, YPF, sólo un ejemplo de un clima político que tiene inversionistas asustadizos. Aunque el gobierno de Kirchner tomó medidas en los últimos años para tranquilizar a los inversores potenciales, no fueron suficientes para ocultar que la Argentina está más fragmentada que en cualquier otro momento de la historia reciente. Más allá de las amenazas a la empresa, los últimos años han estado marcados por el estado casi constante del gobierno de conflicto con los medios de comunicación, el poder judicial y la oposición.

Sin embargo, una cosa de Kirchner que va para ella es la resiliencia. Ella forcejeó en su respuesta a la muerte del fiscal especial Alberto Nisman en enero, que estaba en la cúspide acusándola de conspirar con Irán para encubrir el atentado contra el centro judío de Buenos Aires, conocido por sus siglas en español, AMIA 1994. Pero después de las acusaciones de conspiración que se arremolinaban a su alrededor bajaron sus índices de aprobación en aproximadamente 10 puntos porcentuales, que improbablemente se recuperó a una tasa de aprobación del 36 por ciento en marzo y su marca más alta en 16 meses. Después de que el fiscal jefe en el máximo tribunal del país desestimó el caso de Nisman la semana pasada, la saga parece haber terminado. Ahora, con siete meses que le queda en el cargo y esta crisis detrás de ella, Kirchner es probable que sea otra cosa que un cero a la izquierda como los 25 de octubre se acercan las elecciones presidenciales.

Kirchner también sigue siendo influyente en el Partido Peronista, lo que complica las cosas para Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires y uno de los tres principales candidatos presidenciales. Scioli, quien ya se posiciona a sí mismo como el próximo líder del partido, no es la primera opción de Kirchner para llevar la bandera del partido en las elecciones de octubre, y se verá obligado a asegurar su apoyo antes de agosto, primaria del partido. Una fractura abierta entre los dos sería exacerbar las tensiones existentes entre partidarios intrapartidarios centrales de Kirchner y los peronistas tradicionales que apoyan a Scioli.

Los otros dos contendientes serios, el alcalde de la Ciudad de Buenos Aires  Mauricio Macri y el congresista Sergio Massa, tendrá cada uno que tratar de encarnar la alternativa a Scioli, el abanderado del peronismo. Esa es una batalla cuesta arriba, y no sólo porque ambos actualmente van a la zaga en las encuestas Scioli notoriamente gana las encuestas de Argentina.

Macri, quien representa a la ruptura más lejos con el kirchnerismo con el centroderechista Partido PRO, necesitará el apoyo de la Unión Cívica Radical (UCR), un partido socialista liberal, para darle los soldados de a pie que necesita en la campaña. Pero ha sido hasta ahora tibia en la aceptación de la oferta de la UCR de una alianza electoral de plano, insistiendo en el cambio, que la UCR sigue el ejemplo de su partido. Mientras tanto, Massa, el candidato más centrista, está bien posicionado para aplicar el mayor número de reformas económicas y políticas muy necesarias, pero su posición moderada también ha hecho que sea difícil atraer apasionados seguidores.

Los tres serían probables de marcar el comienzo de una nueva era de mayor transparencia, mayor respeto por el imperio de la ley, un clima de comunicación más abierta y mejora de las relaciones con los Estados Unidos en caso de que asumieran el cargo el 10 de diciembre.

Económicamente, el próximo gobierno es probable que ponga en práctica políticas para aflojar los controles de capital, controlar la inflación y encontrar un acuerdo con los acreedores no aceptantes tan Argentina puede finalmente salir de su default.

En otras palabras, después de años de ver a Venezuela como un modelo económico, Argentina está a punto de hacer el modelo uruguayo y, antes de que se tropezara, el modelo de Brasil de políticas socialmente progresistas  con el apoyo de la gestión económica relativamente sólida su nueva imagen durante los próximos años.

Scioli representa continuidad y Macri la reforma más radical, con Massa en el medio. Y Kirchner sin duda tratará de meterse una vez fuera de la oficina.

Pero no importa quién gane, Argentina está en la cúspide una vez más del despliegue de la alfombra de bienvenida a la comunidad internacional en general.

worldpoliticsreview

La presidente de Argentina usa como ‘villano’ a Paul Singer

Argentina, la reina del drama de las naciones de América del Sur, encabezados por la presidenta Cristina Kirchner, la reina del drama de los líderes del mundo, ha tenido un infierno en un plazo de los últimos meses, al menos en el tribunal de la opinión pública.

A pesar del hecho de que su país técnicamente se deslizó en default el mes pasado y está en la vía rápida hacia la recesión, los medios de comunicación del mundo se han alegrado la nación perennemente perezosa por enfrentarse a los tenedores de bonos estadounidenses dirigidos por el inversionista de fondos de cobertura Paul Singer que tienen la ” audacia “para exigir que consiguen cada centavo de dólar de los pagarés que tienen.

“Buitres”, “los talibanes de las finanzas globales” y “multimillonario amoral” se encuentran entre los pocos nombres imprimibles que se han lanzado de la manera Singer.

Para aquellos que no siguen la saga, aquí están los fundamentos: Después de su último impago en 2001, Argentina reestructuró su deuda y reeditado a precios de remate y luego consiguió muchos de sus prestamistas para tomar un corte de pelo nuevo en 2005.

Fondo de Singer, Gestión de Elliot, y un puñado de otros decidieron no tomar ese acuerdo hace nueve años y se niegan a tomar una oferta similar esta vez, tendiendo a pagar todo el valor nominal de sus bonos.

Más del 90 por ciento de los tenedores de bonos están dispuestos a conformarse con menos, pero los tribunales de Estados Unidos han dictaminado que cada tenedor de bonos debe recibir el pago y Singer quiere ser pagado en su totalidad.

Si Argentina tuvo que pagar a todos lo que les debe, se estima que costaría al país tanto como $ 15 mil millones, o más de la mitad de sus reservas de divisas, la creación de una carrera enorme en su peso y estrellarse el mercado de valores y la economía.

Naturalmente, la idea de un rudo multimillonario de Nueva York jugando con un país de 40 millones de habitantes, una cuarta parte de los cuales viven en la pobreza, ha creado un meme fácil – el 1 por ciento frente a los pobres de las naciones emergentes.

De hecho, es casi imposible encontrar una palabra positiva sobre Singer y Argentina online. Tal vitriolo hacia los prestamistas es tan antigua como la financiación en sí, pero es profundamente preocupante ver como animus contra fondos como Singer por simplemente pedir que los convenios jurídicamente vinculantes de sus pagarés consigan un poco de respeto.

Argentina de Kirchner es un lío de su propia creación. Si no hubiera miles de millones emitidos en estos bonos denominados en dólares estadounidenses para rescatar a sí misma una vez más, ninguno de la multitud Wall Street habría comprado los bonos en primer lugar, incluso a precios bajísimos.

Si los bonos se denominan en pesos, Argentina podría devaluar su moneda para cumplir con sus promesas – una estrategia consagrada por el tiempo que exige un enorme costo económico de sus ciudadanos, pero mantiene los extranjeros con fines de lucro en la bahía.

En cambio, Argentina tuvo una solución rápida, vendió su deuda en dólares, estuvo de acuerdo con la ley de Estados Unidos y ahora quiere renegar.

La presidente Kirchner por su parte está feliz de tener un multimillonario de Nueva York sea el punto focal de la ira de sus compatriotas, mientras que ella vive su Marie Antionette – estilo de vida, tomar un helicóptero para su 9 millas viaje al trabajo y volar alrededor en su Air Force One equivalente conocido como Tango-Uno.

Claro, que sería “bonito” si Singer instale y de a los argentinos alguna esperanza que su economía no se hundirá aún más en una espiral de muerte. Pero cuántas promesas tendrán que ser rotas ante prestamistas que dejan de ser “agradables” y decidir a rechazar por completo los prestatarios temblorosos, ya sean países o corporaciones?

La crisis argentina de 2014 no puede inclinar la balanza por completo, pero puede estar seguro que la próxima vez que un país venga a Wall Street en búsqueda desesperada de dinero, no será fácil de vender.

http://nypost.com/

Megacanje, trece años después

Mediante la realización del Megacanje, un sindicato de bancos internacionales cobró comisiones millonarias. Los parámetros de designación de esos bancos son materia de debate en el juicio, porque en el criterio de selección podría verificarse las negociaciones incompatibles con la función pública de parte de Cavallo.

Al ex ministro se lo acusa de haber favorecido a un grupo de bancos en forma directa. El banquero estadounidense David Mulford estuvo imputado junto a un grupo de funcionarios entre los que se encontraban el ex asesor de Cavallo, Horacio Liendo; y el ex secretario de Política Económica y actual diputado del PRO Federico Sturzenegger. Todos ellos, menos Cavallo, fueron sobreseídos por prescripción. El fiscal Germán Moldes apeló la resolución, pero el sobreseimiento fue confirmado por la Cámara de Apelaciones. Ahora ese expediente espera ser revisado por la Cámara de Casación.

Según estimó el fiscal Germán Moldes, la deuda soberana de la Argentina, a partir de la operación, creció en veinte mil millones de dólares. El 69 por ciento de los bonos que los fondos buitre hoy reclaman en los tribunales de Estados Unidos, tuvieron origen en el Megacanje, y fueron defaulteados tan sólo un par de meses después de su emisión.

infojusnoticias.gov

El juicio se reanudará el 8 de septiembre 2014

Aqui los principales articulos:


 

Putin: ‘Argentina es uno de los socios más importantes de Rusia en América Latina’ – RT

Putin: ‘Argentina es uno de los socios más importantes de Rusia en América Latina’ – RT.

 

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que “Argentina es uno de los socios más importantes de Rusia en América Latina”. Ambos países han firmado acuerdos importantes en el encuentro que los mandatarios han tendido en Buenos Aires.

Tras reunirse con su homóloga argentina, Cristina Fernández de Kirchner, Putin aseguró que ambos países “tienen visiones semejantes en la arena internacional”.

El presidente ruso indicó que “Rusia trabaja con Argentina en todas las direcciones” y, además, destacó que últimamente se registra el crecimiento del comercio bilateral entre Rusia y Argentina.

Asimismo, Vladímir Putin señaló que “es importante cooperar con Argentina en el ámbito técnico y militar”.

Durante la visita de Putin a la República Argentina, se firmó el convenio sobre el inicio de transmisión en abierto de la señal de RT en español en el país. El presidente ruso afirmó que Rusia agradece con Argentina la oportunidad que proporciona al canal RT en español para difundir su señal en abierto.

Por primera vez un medio de comunicación extranjero entra en la red de televisión estatal de Argentina, que tradicionalmente ha acogido solo a canales estatales e interestatales con participación argentina.

Acuerdos firmados

El jefe de la agencia atómica rusa Rosatom, Serguéi Kirienko, y el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de Argentina, Julio Miguel de Vido, firmaron un tratado interestatal sobre cooperación en el campo de la energía atómica con fines pacíficos.

Además, el ministro de Justicia de Rusia, Alexánder Konoválov, firmó con el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, Héctor Marcos Timerman, tres tratados: de asistencia jurídica mutua en materia penal, sobre el traslado de personas condenadas a penas de prisión y sobre la extradición de criminales.

Intercambio de mercancías con Rusia

El presidente ruso realiza una visita oficial a la República de Argentina en el marco de su gira por América Latina.

Vea toda la información referente:

1.Infografía: Las relaciones comerciales entre Argentina y Rusia en cifras – http://es.rt.com/yNu
2. Primera visita de Putin a Argentina – http://es.rt.com/yNm
3. “Rusia contribuye a la recuperación de la soberanía económica de la región” – http://es.rt.com/yNK
4. Todo sobre la gira histórica de Putin por Latinoamérica –http://es.rt.com/yMv
5. Putin: “Argentina es uno de los socios más importantes de Rusia en América Latina” http://es.rt.com/yNW
6. Putin: “RT en español emitirá su señal en abierto en Argentina 24 horas al día” http://es.rt.com/yNp

Texto completo en: Actualidad RT