Archivo de la etiqueta: Economía

Provincias argentinas toman ventaja de precios bajos para emitir deuda

disenodefoto_deudapueblaincrementa

Provincias de Argentina están tomando ventaja de una fuerte caída en las tasas de interés para emitir más deuda, lo que les permite financiar el gasto del año electoral, pero aumentando las preocupaciones sobre la solvencia a largo plazo a medida que aumentan los déficits fiscales.

Tanto la deuda nacional y provincial ha crecido desde la administración de centro derecha del presidente Mauricio Macri que puso fin a una disputa legal de una década con los acreedores a principios de este año, allanando el camino para el retorno de Argentina a los mercados internacionales de deuda soberana en abril de 2016.

Un tercio de las provincias argentinas han vendido deuda este año, y se cree que muchas más están planificando emisiones de deuda en 2017. Muchas provincias, particularmente las más pobres, dependen de fondos federales para equilibrar sus presupuestos como parte de un complejo régimen de “coparticipación”.

Mientras las deudas de las provincias son todavía relativamente bajas, el crecimiento de los déficits fiscales – impulsado, en parte, por el aumento esperado en el gasto del gobierno antes de las elecciones de medio término del próximo año – podría plantear dudas sobre la solvencia provincias ‘.

“No estoy asustado por las provincias de asumir una deuda después de años de ser bloqueadas en el mercado internacional, pero esto debe ir acompañado de una reducción en el déficit fiscal”, dijo Gustavo Neffa, un socio de la consultora Research for Traders.

Las tasas de interés de los bonos argentinos cayeron entre 6,5 por ciento y el 8 por ciento, por debajo del 15 por ciento después de la disputa con los llamados acreedores “holdouts”, que se negaron a aceptar los términos de una reestructuración de la deuda anterior a raíz del incumplimiento 2002 del país, llegaron a un final.

En conjunto, se espera que 23 provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires emitan $ 7.9 mil millones en nuevos bonos en el año 2016, de acuerdo con Research for Traders. Se espera que el déficit total provincial aumente a 1,5 por ciento del PIB en 2017, por encima del 1 por ciento en 2016 y un 0,6 por ciento en 2015.

“La disponibilidad de fondos se encogerá y las tasas de interés se elevarán debido a las crecientes preocupaciones relacionadas con la solvencia”, dijo Matías Carugati, economista de la consultora con sede en Buenos Aires Management & Fit.

Buenos Aires, la provincia más grande, ha vendido $ 3 mil millones en deuda en el año 2016, una parte del cual será utilizada para financiar el déficit proyectado de este año por 1.600 millones de dólares. El presupuesto de la provincia 2017 permite hasta $ 3.3 billones en deuda.

“Debido a la alta carga tributaria y la rigidez del gasto público local, opciones fiscales de muchos gobiernos provinciales se limitan, al menos en el corto plazo, a la obtención de nueva financiación en los mercados”, Walter Agosto, investigador en Buenos Aires think tank CIPPEC, wrote in a note.

(Reporte de Eliana Raszewski, escrito por Luc Cohen, editado por Grant McCool)

Reuters

¿Por qué mentir es a menudo más fácil en Argentina?

El presidente Mauricio Macri combate el legado de su predecesor – y una más antigua, el rival tal vez más difícil.

macri_top_2

En una cena en Washington hace siete años, un diplomático argentino conocido estaba haciendo lo que los diplomáticos hacen – la defensa de su gobierno sobre el pollo de goma y el vino blanco. Pero esta noche era bastante inusual, ya que el diplomático estaba defendiendo de manera abierta y sin complejos una mentira.

En aquel entonces, la mentira era todavía bastante nueva, y el mundo todavía estaba luchando para entenderla. Poco después de que la presidenta Cristina Fernández asumió el cargo en 2007, el instituto de estadísticas argentinas, INDEC, comenzó a publicar datos falsificados – reclamando que la inflación era sólo la mitad tan mala como la realidad. El diplomático estaba tratando de convencernos de que, debido a la historia única de la Argentina de la hiperinflación y la agitación económica, que era justificable retener la verdad para evitar alarmar al público en general hasta que el gobierno de Fernández podría suficientemente abordar el problema.

“Si las amas de casa argentinas se enteran de que la inflación está por encima del 10 por ciento, se ponen histéricos”, dijo el diplomático. “Y realmente, ¿cuál es la diferencia entre el 10 por ciento y 19 por ciento?”

A través de los años he aprendido, a un costo personal considerable, morder la lengua en la ocasión. Esto no era una de esas veces.

“Bueno”, le respondí: “Creo que la diferencia es de aproximadamente el 9 por ciento.”

Un largo silencio. Creo que un tenedor o dos tintineos. Y luego, finalmente, el diplomático puso en marcha en un extenso monólogo acerca de cómo en este mundo hay mentiras pequeñas y grandes mentiras, y qué sobre Irak?, y ¿qué sobre las hipotecas sub-prime?, esas mentiras matan a miles de personas y arruina millones de vidas, y así ¿cómo podría alguien en Washington juzgar a Argentina? Esto fue en julio de 2009, la gran recesión estaba en marcha, estos eran de hecho cuestiones difíciles, así que … esta vez, me mordí la lengua. La cena terminó pacíficamente, el diplomático obtuvo una gran promoción no mucho después, y Argentina continuaría mintiendo sobre los datos económicos por otros seis años .

He pensado en esa noche a menudo últimamente como el sucesor de Fernández, el presidente Mauricio Macri, intenta llevar la verdad y la transparencia de nuevo a los datos económicos de la Argentina – y su economía en general. Desde que asumió el cargo en diciembre de 2015, Macri se ha convertido en una especie de héroe en el exterior por el levantamiento de los controles de divisas , el pago de los acreedores no aceptantes de hace mucho tiempo por el default de Argentina y encabezando un alejamiento del izquierdismo que dominó América Latina durante la última década. En Wall Street, en particular, Macri es venerado. En casa, es una historia más compleja . Mientras él sigue siendo bastante popular para los estándares mundiales con un índice de aprobación del 44 por ciento, que baja desde principios de este año, y la noche del jueves Macri sufrió la primera gran protesta “cacerolazo” de su joven administración. Incluso algunos de sus mayores fans están creciendo preocupados porque la economía ha aún no revivió durante su administración.

Macri y su equipo económico siempre sabían que el cambio de tendencia llevaría tiempo. Fernández dejó atrás no sólo los datos defectuosos, sino una red de subsidios insostenibles y niveles abismalmente bajos de la inversión privada y pública. Esto fue consistente con otros gobiernos en etapa terminal recientes en América Latina, que, cuando se enfrentan a una realidad que no les gustaba, trataron de disfrazar la realidad misma. En Brasil, cuando las políticas de la presidenta Dilma Rousseff dio lugar a déficits presupuestarios cada vez más grandes, su gobierno empezó a esquivar los números – una infracción que (junto con otros pecados) culminaron en su residencia en mayo. El régimen de Venezuela ha mentido sobre el crecimiento económico, la inflación, crisis de salud pública y al parecer todo lo demás, lo que contribuye a una espiral infernal que sigue alcanzan nuevos niveles.

Lo lamentable de Macri es que, a diferencia de Brasil y Venezuela, la economía de Argentina nunca tuvo el “beneficio” de tocar fondo en virtud de Fernández. A través de los controles de divisas, las subvenciones y algún anticuado buen momento, Fernández fue capaz de mantener las cosas lo suficiente como para evitar un desastre total. Mientras tanto, Macri hizo campaña con la seguridad de que, después de algún sacrificio inicial y el dolor, la economía podría empezar a mejorar por la segunda mitad de 2016 . Así, al comenzar este año, el 60 por ciento de los argentinos cree que la economía no tardaría en dar la vuelta, haciendo de ellos uno de las 10 naciones más optimistas en el mundo, según un sondeo. El resultado neto fue infladas expectativas – y, ahora, un considerable enfado que la recompensa prometida aún no ha llegado. Eso es diferente de Brasil, donde la economía se puso tan horrible bajo Rousseff, y el nuevo presidente interino Michel Temer ha prometido tan poco, que en realidad nadie espera mucho de nada.

Por último, Macri se enfrenta a otro, obstáculo más singular – la creencia popular duradera que la Argentina es un país rico . La historia de los últimos 80 años sugiere lo contrario, por supuesto. Pero esta creencia es todavía sostenida por una gran franja de la población, y significa que cualquier líder que deja de traer la prosperidad es rápidamente etiquetado incompetente, un ladrón, un instrumento de los intereses extranjeros, o todo lo anterior. Macri está muy lejos de ser consignado a tanta ignominia, y sus seguidores todavía fuertemente creen en él. Pero la memoria de la gloriosa riqueza, y la convicción de que todos merecen una parte justa de ella, es una razón porque la austeridad siempre ha sido más difícil en Argentina que en la mayoría de los otros países. También explica por qué algunos gobiernos les resulta más fácil mentir sobre la realidad más sobria, y dejar a alguien más para limpiar el desorden.

Americas quarterly

Argentina finalmente empieza a quitarse la embriaguez

mvd6749331

La lección de hoy en el liderazgo democrático responsable se nos viene, de todos los lugares, Argentina. Durante la mayor parte del siglo 21 – y el 20, para el caso – Buenos Aires ha sido el escenario de desventuras populistas en serie, la más reciente durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, que trajo inflación de dos dígitos a su país, espectacular corrupción pública y la lucha costosa con Occidente democrático durante dos períodos de cuatro años que afortunadamente terminó en diciembre. Su sucesor, Mauricio Macri, mostró estar hecho de un material más pragmático, más recientemente por llegar a un acuerdo con los acreedores extranjeros de Argentina según sus promesas de campaña.

Aquellos acreedores son figuras casi simpáticas. Se componen en gran parte de los fondos de cobertura estadounidenses que compraron los bonos argentinos en dificultades prescindiendo de las dos reestructuraciones anteriores del país de $ 100 mil millones en la deuda (en la que se incumplió en 2001), apostando que la corte de Estados Unidos obligaría a la Sra Kirchner honrarlas a su valor nominal y dar un golpe de suerte. A pesar de una campaña de propaganda monumental de Buenos Aires contra estos “fondos buitre”, lo hicieron, en efecto, tienen la ley de su lado, como un juez federal de Nueva York encontró en varias ocasiones. Los esfuerzos de la señora Kirchner para resistir de todas formas el pago simplemente prolongaron la exclusión de la Argentina de los mercados financieros internacionales y, en consecuencia, la inestabilidad económica de su país.

En acordar la compra de los hedgies por aproximadamente $ 4.7 mil millones, o aproximadamente el 75 por ciento de su demanda máxima, Macri declaró efectivamente que la Argentina pondrá sus intereses económicos tangibles a largo plazo sobre las abstracciones que gustan al público, tales como “dignidad” en la que la Sra Kirchner invitó a su gente a la fiesta. Se enfrenta a un desafío en conseguir la aprobación por el Congreso Nacional de Argentina, donde el partido peronista de la señora Kirchner y sus aliados todavía disfrutan de un poder considerable. Sin embargo, un creciente número de legisladores de la oposición parece darse cuenta de que la carga sobre los que votan “no” sería pesada, dado el fuerte mandato personal que Macri ganó en diciembre y la perspectiva de que él ofrece, finalmente, poner fin a esta batalla perdida y seguir adelante.

Después de años en los que sus líderes les han bombardeado con la retórica en el sentido de que nunca es necesario hacer ningún tipo de decisiones difíciles, lo que Macri pretende fundamentalmente que los argentinos hagan es aceptar una imperfecta, incluso amarga, realidad y hacer lo mejor de ella . A veces, este es el deber de un líder, y el Sr. Macri merece crédito por asumirlo. Y si la democracia crónicamente errática de Argentina puede de hecho quitarse la embriaguez, cortar sus pérdidas y seguir el estado de derecho, mientras restablece la prosperidad, entonces su ejemplo puede inspirar cambios similares en todo el hemisferio, desde Caracas a La Habana.

Ahora que lo pienso, sabemos de algunos políticos norteamericanos que podrían aprender de este ejemplo, también.

Washington Post

Larga, larga historia de bajo rendimiento de Argentina

640x-1

Felicitaciones a Mauricio Macri! Esto, aparentemente, no fue fácil, pero que ahora ha sido juramentado como presidente de Argentina. Él tenía esto que decir en su discurso inaugural de hoy:

Esto suena increíble después de años de luchas internas inútiles, pero ahora es tiempo de crecer y mejorar como una sola nación.

“Décadas” habrían sido más descriptivo que “años.” En los años 1960 y 1970, Argentina fue el país más rico en su vecindario. Desde entonces, Chile ha arruinado el pasado, Uruguay se ha tirado aún e incluso Brasil ha ganado un montón de tierra.

vecinos

La imagen se ve peor si nos remontamos a más de un siglo. En las décadas anteriores a la Primera Guerra Mundial, la Argentina era uno de los países más ricos del mundo. Eso cambió.

116138-20151210183050000000000

Parte del problema es que la riqueza temprana de Argentina fue construida alrededor de las exportaciones de materias primas, principalmente productos agrícolas. Era rico, pero a diferencia de los EE.UU. y Alemania a finales de 1800 (y Japón posterior) no estaba construyendo una economía industrial diversificada. Sin embargo, otros países dependientes de productos básicos, como Australia y Canadá, finalmente tuvieron éxito en la modernización de sus economías. ¿Por qué no Argentina? Hay una industria entera dedicada a explicar esto; The Economist publicó una útil síntesis, establecida el año pasado. La cuestión clave es claramente la disfunción política. Países económicamente exitosos pueden discutir sobre las cosas internamente, pero encontrar una manera de establecer un curso a mitad de camino constante hacia adelante. Los fallidos inclinaciones de un enfoque a otro – “política de péndulo” es un término que se ha aplicado a la Argentina y otros países latinoamericanos.

Una vuelta de tuerca en la Argentina es que gran parte del péndulo oscilante ha sido dentro de un solo partido político, el peronismo, un movimiento populista, ahora de 69 años de edad que ha asemejado Donald Trump en su inclinación por alegremente contradecirse. Kirchner es peronista. Macri, previamente el alcalde de Buenos Aires y presidente del equipo de fútbol Boca Juniors, no lo es – y sus palabras de hoy indican que realmente le gustaría detener ese péndulo. Una mirada a la historia de Argentina no da solo mucha confianza que va a tener éxito. Pero también hace que sea difícil a raíz de él.

  1. El GK en la tabla significa “Geary-Khamis,” y el dólar internacional GK es, según Wikipedia, “una  unidad hipotética de moneda que tiene la misma  paridad de poder adquisitivo  que el  dólar estadounidense  tuvo en el  Estados Unidos  en un punto dado a tiempo.”

Bloomberg

#Macri de #Argentina daría a las provincias más ganancias mineras: asesor

Mauricio Macri, Jefe de gobierno de Buenos Aires Ciudad y candidato a la presidencia, habla junto a su competidora Elisa Carrió en Buenos Aires, 09 de agosto 2015.

El líder opositor Mauricio Macri  de Argentina daría a las provincias una mayor participación en las ganancias a los mineros que operan allí y mejoraría las inspecciones medioambientales en la industria, dijo un asesor en una entrevista el miércoles.

Santiago Dondo, un especialista en la minería por Pensar, el think tank del partido PRO de Macri, dijo que el 80 a 85 por ciento de los ingresos fiscales mineros va actualmente a las arcas nacionales.

“Si la sociedad y los políticos argentinos no entienden hacia dónde vamos con el sector minero, no comparte ese objetivo o lo quiere, entonces será muy difícil”, dijo Dondo.

“El principal desafío … es generar confianza en el país, que también daría a los inversionistas estabilidad.”

Dondo dijo que el gobierno federal debe asumir un papel más activo en la coordinación de las inspecciones medioambientales por expertos independientes con las provincias.

Una fuga de cianuro activado por una válvula defectuosa en la mina Veladero de Barrick Gold Corp impulsó a un juez argentino la semana pasada a pedir la suspensión preventiva del proceso de lixiviación de oro allí.

La normalización de la economía y mejorar la credibilidad de las instituciones estatales argentinas también son importantes para la atracción de mayor inversión en el sector minero, dijo.

Macri, jefe de gobierno conservador de la ciudad de Buenos Aires, está haciendo campaña para un mandato para desenvolver los controles estatales no ortodoxos en el mercado de divisas y el comercio que han impedido la inversión y el crecimiento que se estancó en la economía de América Latina N ° 3.

“En un sector como el minero que tanto necesita la inversión, tanto de capital, todas las distorsiones económicas, como los controles de divisas y la inflación incontrolable tienen un impacto muy fuerte y negativo”, dijo Dondo.

A principios de este mes, un asesor para el candidato del partido de gobierno de Daniel Scioli dijo que iba a tratar de aumentar la inversión en la minería, garantizando estabilidad tributaria para las empresas extranjeras deseosas de explotar los vastos recursos minerales de la Argentina.

Scioli está liderando en las encuestas, pero no lo suficiente de un margen para evitar una segunda vuelta con Macri en noviembre. Los analistas dijeron que una segunda vuelta podría ir en cualquier dirección.

Reuters

El Colapso Económico – La quiebra del planeta acelera – 24 naciones con crisis de deuda ⏰

Ha habido tanta atención en Grecia en las últimas semanas, pero la verdad es que Grecia representa sólo una pequeña fracción de una bomba de la deuda global sin precedentes que amenaza con explotar en cualquier momento. Como usted está a punto de ver, hay 24 naciones que actualmente se enfrentan a una crisis de la deuda en toda regla, y hay 14 más que se dirigirán rápidamente hacia una. En este momento, la relación deuda-PIB para todo el planeta es de hasta un récord de todos los tiempos  del 286 por ciento , y en el mundo hay aproximadamente 200 billones de dólares de deuda en los libros. Que se convierte en alrededor de 28,000 dólares de deuda por cada hombre, mujer y niño en el planeta entero. Y puesto que cerca de la mitad de la población del mundo vive con menos de 10 dólares al día, no hay manera de que todo esto de la deuda nunca podrá ser pagada. La “solución” sólo bajo nuestro sistema actual es para lanzar la lata en el camino todo el tiempo que podamos hasta que esta pirámide colosal de deuda finalmente se derrumbe sobre sí misma.

Como estamos viendo en Grecia, puede eventualmente acumular tanta deuda que literalmente no haya manera de salir. Las otras naciones europeas están tratando de encontrar una manera de dar a Grecia un  tercer rescate, pero eso es como pagar una tarjeta de crédito con otra tarjeta de crédito porque prácticamente todo el mundo en Europa está absolutamente ahogado en deuda.

Incluso si alguna “solución permanente” podría ser elaborada para Grecia, que sólo resolvería una fracción muy pequeña del problema global que nos enfrentamos. Las naciones del mundo nunca han estado en esta cantidad de deuda que antes, y que empeora cada día que pasa.

De acuerdo con un nuevo informe de la Campaña de Deuda Jubileo, en la actualidad hay 24 países en el mundo que se enfrentan a  una crisis de la deuda en toda regla

■ Armenia  ■ Belice  ■ Costa Rica  ■ Croacia  ■ Chipre  ■ República Dominicana

■ El Salvador  ■ Gambia  ■ Grecia  ■ Granada  ■ Irlanda  ■ Jamaica  ■ Líbano

■ Macedonia ■ Islas Marshall  ■ Montenegro  ■ Portugal  ■ España

■ Sri Lanka ■ San Vicente y las Granadinas ■ Túnez ■ Ucrania ■ Sudán

■ Zimbabwe

Y hay otras 14 naciones que están justo en el borde de una …

■ Bhután  ■ Cabo Verde ■ Dominica  ■ Etiopía  ■ Ghana  ■ Laos

■ Mauritania ■ Mongolia ■ Mozambique ■ Samoa ■ Santo Tomé y Príncipe

■ Senegal ■ Tanzania ■ Uganda

Entonces, ¿qué se debe hacer al respecto?

¿Deberíamos haber los países “ricos” las rescataran?

Bueno, la verdad es que los países “ricos” son algunos de los culpables más grandes de la deuda. Basta con contemplar los Estados Unidos. Nuestra deuda nacional se ha más que duplicado desde 2007, y en este punto se ha vuelto tan grande que es  matemáticamente imposible para pagarla .

Europa está en forma similar. Los miembros de la zona euro están tratando de improvisar un “paquete de rescate” para Grecia, pero la verdad es que la mayoría de ellos  pronto necesitarán un rescates también …

Todos esos países vendrán a pedir ayuda en algún momento. El hecho es que su deuda a los niveles del PIB se han disparado desde que la UE casi se derrumbó en 2012.

La deuda de España con el PIB ha aumentado  del 69% al 98% . La deuda de Italia con el PIB ha aumentado de 116% a 132% . La de Francia ha aumentado  del 85% al 95% .

Además de España, Italia y Francia, no olvidemos Bélgica (106 por ciento de la deuda con el PIB), Irlanda (109 de la deuda con el PIB) y Portugal (130 de la deuda con el PIB).

Una vez que todos estos dominó comiencen a caer,  las consecuencias para nuestro sistema financiero global masivamente apalancadas serán absolutamente catastróficas

España cuenta con más de $ 1.0 billones de dólares en deuda pendiente … e Italia tiene € 2,6 billón. Estos bonos son el respaldo de decenas de miles de millones de dólares en operaciones de derivados de euros. Un corte de pelo o condonación de la deuda desencadenaría en una falla sistémica en Europa.

Bancos de la UE en su conjunto están apalancados en 26-a-1. A estos niveles de apalancamiento, incluso una caída del 4% en los precios de activos  aniquila TODO de su capital Y cualquier corte de pelo de la deuda griega, española, italiana y francesa sería mucho más del 4%.

Las cosas en Asia se ven muy ominosas también.

Según  Bloomberg , los niveles de deuda en China han aumentado a niveles nunca registrados antes …

Mientras que la expansión económica de China superó los pronósticos de los analistas en el segundo trimestre, los niveles de deuda del país se incrementaron a un ritmo aún más rápido.

Los préstamos pendientes para las empresas y los hogares se situó en un récord de 207 por ciento  del producto interno bruto a finales de junio, por encima del  125 por ciento  en 2008, según datos compilados por Bloomberg.

Y recuerde, que ni siquiera incluye la deuda del gobierno. Cuando usted lanza todas las formas de la deuda en un mix, la deuda total de número de PIB para China se acerca rápidamente a 300 por ciento.

En Japón, las cosas son aún peores. La deuda pública y el PIB en Japón es ahora hasta un asombroso  230 por ciento . Ese número ha llegado a ser tan alto que es difícil de creer que podría ser verdad. En algún momento una implosión viene en Japón que va a sorprender al mundo.

Por supuesto lo mismo podría decirse de todo el planeta. Sí, los gobiernos nacionales y los bancos centrales han estado tratando de patear la lata en el camino (posponer) el mayor tiempo posible, pero todo el mundo sabe que esto no va a terminar bien.

Y cuando las cosas realmente comiencen a caer en pedazos, será diferente a todo lo que hemos visto. Sólo considere lo que Egon von Greyerz  dijo recientemente a King World News

Eric, ahora hay más áreas de problemas en el mundo, en lugar de situaciones estables. Ninguna nación importante en Occidente puede pagar sus deudas. Lo mismo es cierto para Japón y la mayoría de los mercados emergentes. Europa es un experimento fallido por el socialismo y el gasto deficitario. China es una burbuja masiva, en términos de sus mercados de valores, los mercados inmobiliarios y el sistema bancario en la sombra. Japón también es un caso perdido y los EE.UU. es el país más endeudado del mundo y ha vivido por encima de sus medios durante más de 50 años.

Así que vamos a ver doble $ 200 billón de deuda y $ 1.5 mil billones de implosiones  de derivados . Eso llevaría a la destrucción de la riqueza más histórica jamás en stock global, con bonos y mercados de propiedad en declive, al menos,  el 75 a 95 por ciento . El comercio mundial también se contraerá dramáticamente y  vamos a ver penurias masivas en todo el mundo .

Entonces, ¿qué  crees que viene, y  qué mal estarán las cosas en última instancia, una vez que esta crisis mundial de deuda finalmente esté totalmente fuera de control?

TalkMarkets

Con 26 años, la hija de Rossi fue nombrada directora del Banco Nación

elfina será parte del directorio de la entidad. El año pasado fue candidata a eurodiputada por el partido Izquierda Popular en España

Nacida en Rosario. Politizada en Barcelona“, se define María Delfina Rossi en su perfil de Twitter. El año pasado tuvo un ligero momento de fama luego de que se conociera que era candidata a eurodiputada por el partido Izquierda Popular de España. Pero ahora vuelve a la Argentina para quedarse: el Gobierno acaba de designarla directora del Banco Nación.

El nombramiento de la hija del ministro de Defensa Agustín Rossi fue comunicado a través del Decreto 1625publicado este miércoles en el Boletín Oficial. La decisión lleva las firmas del ministro de Economía, Axel Kicillof, y la presidente Cristina Kirchner.

La joven de 26 años tiene una licenciatura en Economía cursada en Barcelona y un master realizado en Florencia, Italia. En la actualidad, según cuenta ella misma en las redes sociales, se encuentra estudiando en la universidad norteamericana de Austin, Texas.

La ex candidata a eurodiputada compartirá la conducción del organismo con personas que, como mínimo, tienen 12 años más que ella. Quien la sigue en edad dentro del directorio es el propio presidente del Banco Nación, Juan Ignacio Forlón, quien con 38 años conduce una de las entidades bancarias más importantes del país.

Hasta el año pasado, Delfina se definía en su cuenta de Twitter como “feminista, ecologista y de izquierda“. Casualidad o no, la hija de Rossi sacó la descripción de su cuenta antes de asumir.

Su trayectoria europea

Delfina Rossi llegó a Cataluña junto a su madre en 2002. Sus primeras actividades políticas comenzaron al año siguiente, cuando participó en las marchas contra la guerra de Irak, conflicto bélico en el que España aportó tropas en respaldo de los EEUU.

Poco después se sumó a Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), un partido ecologista que forma parte del frente Izquierda Plural, constituido por unas 30 organizaciones. Rápidamente se convirtió en una referente y asesora de la agrupación.

Ya en 2014 fue candidata a eurodiputada de la alianza. Pero, debido a que integraba el puesto 37º de la lista, no consiguió llegar a una banca. “Siendo tan joven es un orgullo haber sido elegida. Lo mío es una candidatura de lucha, voy en representación de las juventudes verdes europeas y ya es un todo un símbolo”, evaluó en aquel entonces.

En un spot de campaña colgado en la web, Delfina aparece con una ancha y cálida sonrisa que no se ve opacada por sus severas palabras proselitistas. “Doy apoyo a la carta de derechos digitales WePromise para estas elecciones europeas. Primero, porque necesitamos más transparencia y que la gente participe. Es imposible seguir viviendo con leyes como las del Partido Popular que criminalizan las protestas y movilizaciones. Y en segundo lugar, porque necesitamos privacidad y democracia. Estamos en contra de los negocios de las grandes empresas corporativas”, plantea la candidata en el material audiovisual.

Infobae