El Chimpancé del Zoológico goza de derechos, dice el juez en Argentina

chimpance-cecilia

El controvertido Zoo de Mendoza del país se le dice que tiene que transferir un chimpancé llamado Cecilia a un santuario de primates.

Un chimpancé llamado Cecilia será trasladado desde su casa al controvertido Zoo de Mendoza, Argentina a un santuario de primates, después de un juez del país dictaminó que el animal tiene derechos legales y debe ser trasladado a mejorar su calidad de vida.

Cecilia había estado viviendo solo en una envolvente de hormigón estéril, sus condiciones de vida ganaba la ira de los derechos de los animales. La Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (AFADA) y el Proyecto Gran Simio presentaron un recurso de hábeas corpus (la declaración sobre la detención ilegal) en el sistema judicial de Argentina en nombre de Cecilia, alegando ilegalidad en su tratamiento.

La jueza María Alejandra Mauricio, de acuerdo con los activistas, llamó al chimpancé una “persona no humana” y dijo que el primate “es un sujeto de derecho.”

“No estamos hablando de los derechos civiles consagrados en el Código Civil,” dijo la jueza a Los Andes . “Estamos hablando de los derechos propios de la especie -el desarrollo y la vida en su hábitat natural “.

Sus mandatos de decisión que el chimpancé sea trasladado a Great Primates Sanctuary de Sorocaba.

El parque zoológico de Mendoza -El sitio de más de 60 muertes de animales en los últimos tiempos – era el sitio de una batalla anterior sobre las condiciones de vida de sus animales. Fue el hogar de un oso polar llamado Arturo , cuyas crudas condiciones de vida provocaron temores por el enorme bienestar físico y emocional del animal. Los ecologistas habían trabajado durante varios años para ganar que el oso tenga una casa en un clima más frío de Canadá. Pero Arturo murió en julio, antes de que cualquier medida de este tipo podría tener lugar.

AFADA estará a cargo del movimiento de Cecilia.

“El reconocimiento de Habeas Corpus significa que los animales ya no son cosas”, dijo Pablo Buompadre, presidente de AFADA.”Creemos que el reconocimiento legal es un paso muy importante para ayudar en la liberación de otros animales, comenzando con Cecilia, cuya especie es la más similar a los humanos.”

Esta no es la primera vez que los derechos de primates se han pesado en los procesos judiciales en el país. Tribunales de Argentina en 2014 falló a favor de un movimiento de un orangután llamado Sandra. En un caso relacionado con un zoológico de Buenos Aires, la corte estuvo de acuerdo con un recurso de hábeas corpus de AFADA alegando que Sandra, también llamada persona no humana, estaba “sufriendo un confinamiento injustificado”.

Sombrero de punta: The Independent

Seeker

Acá vivirá la mona Cecilia

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s