“Manos” No humanas encontradas en el arte rupestre prehistórico

WSII-tiny-hands-highlighted

EHonore-WSII

Emmanuelle Honoré sostiene su mano en la cueva Wadi SuRa II

Estas diminutas manos lagarto se entremezclan con pinturas de manos de adultos humanos, que los artistas rupestres con stencils (plantillas)  en torno al uso de color rojo, amarillo, naranja y pigmentos marrones, dijeron los investigadores.

No está claro por qué estos pueblos antiguos utilizan las manos tanto humanas como de lagarto como plantillas, pero el hallazgo podría proporcionar pistas sobre las misteriosas personas que vivían en el Sahara hace unos 8.000 años, según los investigadores.

Los investigadores descubrieron la cueva, llamada Wadi SuRa II, en la parte egipcia del desierto de Libia en 2002. La cueva se encuentra a unos 6 millas (10 kilómetros) de la famosa cueva de los nadadores (oficialmente conocida como Wadi SuRa I) , un sitio descubierto en 1933 y se hizo famoso por la popular novela de 1992 “el paciente Inglés”.

La cueva Wadi SuRa II, que también puede ser descrita como un refugio porque es más de una saliente rocosa, es de unos 66 pies (20 metros) de largo y 26 pies (8 m) de profundidad. Aproximadamente 900 pinturas de la plantilla de brazos, los pies, los discos, los palos y las manos pequeñas y grandes cubren las paredes de roca dentro de la cueva.

Honoré se sorprendió la primera vez que entró en Wadi SuRa II en 2006. “Me di cuenta inmediatamente de esas pequeñas manos entre [casi] miles de pinturas,” dijo ella.

En estudios anteriores, los investigadores plantearon la hipótesis de que las pinturas grandes y pequeñas de mano eran plantillas de manos de adultos y bebés. Sin embargo, poco después de mirar los 13 dibujos de mano “de bebé”, Honoré llegó a la conclusión de que no eran humanas.

Por un lado, eran demasiado pequeños para pertenecer a un bebé humano, dijo. Por otra parte, los dedos eran puntiagudos y ” muy largo y muy fino ,” dijo Honoré. Por el contrario, los bebés humanos tienen dedos que son más o menos de la misma longitud que sus palmas.

“Al cabo de unos años, estaba obsesionado por esta idea [que no eran humanos],” dijo Honoré a Live Science. “Se volvía a mi mente todos los días, y yo decidí que tenía que probarlo.”

Experimento práctico

Inicialmente, Honoré comparó las manos de su sobrina recién nacida y primos en el arte de la roca.Una simple comparación mostró que los grabados antiguos eran demasiado pequeños para ser un ser humano, pero necesitaba una muestra más grande de las manos para decir a ciencia cierta. [Fotos: ‘Winged Monster’ arte de la roca en el Cañón Dragón Negro]

Así Honoré trabajó con el Hospital Universitario de Lille, en el norte de Francia, y terminó recibiendo las medidas de la mano de 25 bebés prematuros y 36 bebés típicos que sobrevivieron al nacimiento.

“Nos quedamos muy sorprendidos; todos los padres acordaron [dejar a sus bebés] que participaran en el experimento,” dijo Honoré. “Eran muy entusiastas que sus bebés podrían contribuir a un estudio científico.”

Honoré y sus colegas también midieron 11 de las diminutas manos en el sitio Wadi Sura II. (Los otros dos eran incompletos y difíciles de medir, dijo.) Además, se midieron 30 de las grandes manos en Wadi Sura II y 30 manos de los adultos que viven, y se encontró que coincidían bien, ella dijo.

Sin embargo, varios parámetros indicaron que las diminutas manos no eran humanss. Aunque los dedos de stencil eran largos, en general, las manos eran pequeñas – sólo 1,8 pulgadas (4,5 centímetros) de la base de la palma hasta el final del dedo medio. Eso es mucho más pequeño que una mano de bebé humano , que mide un promedio de 2,4 pulgadas (6,2 cm) de largo, dijo

“Nos quedamos completamente impactados por nuestra propia investigación, ya que trajo a colación la cuestión – si no son bebés, ¿qué son?” dijo Honoré.

Mano detective

Al principio, pensó Honoré que las diminutas manos pertenecían a un pequeño mono. Pero ninguno de las manos de las imágenes de los miles de monos que investigó se parecían a los de la pared en Wadi Sura II. Entonces, cuando ella estaba haciendo una investigación en una granja de cocodrilos en Zambia, se dio cuenta de que las huellas pertenecían a un reptil.

Las patas delanteras del varano del desierto ( Varanus ) tuvieron el valor más cercano a las pinturas de los murales, que encontró. Una cría de cocodrilo ( Crocodylus ) era otra posibilidad. Sin embargo, los cocodrilos probablemente no vivían en el desierto en ese momento, por lo que una persona habría necesitado transportar uno encima del Nilo u otra región de aguados, dijo Honoré.

Otras culturas prehistóricas utilizan animales como plantillas para su arte roca. Por ejemplo, los aborígenes utilizan las plantillas de patas de emú en Carnarvon Gorge y Tent Shelter en Australia, y plantillas de choike / ñandú (aves en el género Rhea ) están en el arte rupestre en la Cueva de las Manos en la Argentina, escribieron los investigadores en el estudio.

dsc04053

Cueva de las Manos

No está claro por qué la gente antigua en Wadi Sura II usan manos de reptiles ​​como plantillas, pero Honoré dijo que está trabajando en un nuevo estudio que analiza las posibles razones. [ 10 misterios más olvidadas de la historia ]

“Creo que tenemos que seguir siendo un poco prudentes”, dijo. “Tenemos que explorar todas las hipótesis sin tomar nada por sentado.”

El arte antiguo a partir de plantillas de manos no es demasiado frecuente en el Sahara, por lo que un nuevo estudio es muy importante, dijo el experto en roca francés Jean-Loïc Le Quellec, que no participó en la nueva investigación.

“Estoy muy contento de ver que el análisis estadístico por los autores demuestran claramente que estas pequeñas manos no son humanos,” Le dijo a Quellec a Live Science en un correo electrónico. “Debo decir que yo sospechaba que eran de manos de reptiles, pero no publiqué esa idea en nuestro libro de Wadi Sura, porque mis coautores estaban considerando como una hipótesis de fantasía .”

Live Science Yahoo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s