Según Eurasia Group, que elevó su pronóstico de seis meses para las Elecciones 2015 #ARG

La elección está obligada a traer un cambio significativo: La presidente Cristina Fernández de Kirchner no puede ser reelegida debido a los límites del mandato. Pero la elección solo trae más de lo mismo?  Goldman Sachs rebajó Telecom Argentina Lunes, citando el riesgo a corto plazo de una mayor inflación.

En las operaciones de la tarde, las acciones están subiendo: productora de energía argentina YPF (YPF) es de hasta 0,7%, Banco Macro (BMA) es 1%,  Grupo Financiero Galicia (GGAL) es de hasta el 3% y Telecom Argentina (TEO) es de hasta 5,6 %.  Petrobras Argentina (PZE) es un 6% en la actualidad, incluso con un aumento de 1,7% en el crudo de referencia internacional Brent a un reciente $ 48.16 por barril. Tomando todo en el X MSCI Argentina ETF Global (ARGT) es de hasta 1,5% en la actualidad.

Eurasia Group Latinoamérica analista Daniel Kerner escribe:

“Estamos actualizando nuestra trayectoria de corto plazo (seis meses)  de negativa a positiva en la expectativa de una mejora política bajo una nueva administración que asumirá el cargo el 10 de diciembre, independientemente de los resultados de las elecciones presidenciales del 25 de octubre. La razón principal de esto es que tanto el gobernante del FPV candidato Daniel Scioli -que esperamos que va a ganar las elecciones (60% de probabilidad) – o el candidato opositor Mauricio Macri tendrán un enfoque más pragmático de la política económica y alejarán a Argentina del “chamanismo económico”que ha dado forma a las políticas económicas y regulatorias en Argentina en los últimos doce años …
Tanto Scioli y Macri tienen puntos de vista racionales y pragmáticos en términos de políticas económicas y regulatorias. Por otra parte, ambos se han rodeado de asesores con más puntos de vista favorables al mercado. Ambos campos tienen un diagnóstico similar de los problemas que afectan a la economía argentina: levantar los controles de divisas y de importación, frente a la apreciación real de la moneda, reducir el gasto fiscal y poner en marcha un plan de lucha contra la inflación. Ambos también coinciden en la necesidad de recuperar rápidamente el acceso al mercado (fundamentalmente a través de un acuerdo con los acreedores no aceptantes) para suavizar el ajuste. En ambos casos, esto significa un cierto grado de devaluación, un proceso para levantar los controles de divisas, el aumento de precios de la energía, la mejora en las estadísticas oficiales y las negociaciones rápidas con los acreedores no aceptantes.
La principal diferencia, hasta el momento, ha sido que los asesores de Scioli quieren seguir un enfoque gradualista, especialmente en términos de FX, mientras que Macri propone una corrección más rápida … El riesgo es que el enfoque gradualista no logra contener el deterioro de la dinámica macroeconómica del país, y que las condiciones económicas se deterioran aún más, al igual que lo que ocurre en Brasil . … ”

Otros posts: Argentina venderá participación del Estado en acciones?,Argentina: Riesgo Collapse ‘, Invertir Oportunidad, o ambas? Y Argentina gana en EE.UU. Corte; Mal momento para Bonos?

barrons

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s