Después de Kirchner: ¿#Argentina aprovechará la oportunidad de corregir el curso?

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner sonríe mientras llega al aeropuerto de Vnukovo a las afueras de Moscú, Rusia 21 de abril de 2015

Después de una carrera de 12 años, el Kirchnerismo está llegando a su fin en Argentina. El próximo presidente, que asumirá el cargo en diciembre después de las elecciones generales de octubre, heredará un país preparado para un curso de corrección sino un cambio completo. No hay una solución fácil a los muchos problemas políticos, económicos y sociales arraigados que han caído sobre Argentina en el transcurso de la presidente Cristina Fernández de Kirchner ocho años en el poder, que siguieron a la presidencia de cuatro años de su difunto esposo, Néstor Kirchner. Aún así, una gran promesa es la historia milenaria de la Argentina, y poniendo la clave política en su lugar, el próximo gobierno tiene la oportunidad de revivir el optimismo nacional e internacional sobre el potencial económico del país. Argentina hoy es a menudo una idea de último momento para inversores que busquen oportunidades en los mercados emergentes, un cambio notable del plazo de Néstor Kirchner, cuando los precios de las materias primas eran un alto crecimiento económico y un promedio de 9 por ciento anual.

Ese cambio se produjo sólo dos años después de larga latente crisis financiera del país que estalló en casos de desastre en toda regla, lo que resulta en los controles de capital y default de la deuda soberana de Argentina en diciembre de 2001. …

Como el término de Cristina Kirchner ahora llega a su fin, la economía argentina se ha quedado una vez más sin vapor. El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronostica que la economía se contraerá un 0,3 por ciento en 2015 y crecerá sólo un 0,1 por ciento el próximo año. La inflación se proyecta para arriba 18 por ciento este año y que subirá 4 puntos más porcentuales en 2016, dando a Argentina el dudoso honor de estar entre las primeras cinco economías inflacionarias en el mundo. Añadir las tasas cada vez más altas de desempleo, depreciación de la moneda y, por supuesto, el hecho de que el país sigue estando técnicamente en incumplimiento, y no es de extrañar que Kirchner vaya en busca de dinero rápido.

Ella estaba en Moscú la semana pasada, en uno de sus viajes finales como presidente, para firmar $ 3 billones en acuerdos energéticos. En febrero, viajó a Pekín para firmar un contrato de casi $ 7 mil millones para financiar la construcción de dos represas hidroeléctricas y un ferrocarril. Kirchner tiene algunas otras opciones para la infusión de dinero en efectivo en la economía del dólar de hambre de Argentina, que se cerró con eficacia hacia fuera de las fuentes tradicionales de financiación y la inversión.

Sin embargo, China y Rusia, a menudo considerados prestamistas de última instancia, no serán las respuestas a la reactivación de la economía que languidece de Argentina, no importa la cantidad de dinero que prometen. El crecimiento económico requiere claramente la inversión extranjera directa, pero que sólo viene cuando los inversores privados tienen confianza en las reglas del juego. Bajo Kirchner, que ha sido marginal en el mejor, con la nacionalización en 2012 de la mayor compañía petrolera del país, YPF, sólo un ejemplo de un clima político que tiene inversionistas asustadizos. Aunque el gobierno de Kirchner tomó medidas en los últimos años para tranquilizar a los inversores potenciales, no fueron suficientes para ocultar que la Argentina está más fragmentada que en cualquier otro momento de la historia reciente. Más allá de las amenazas a la empresa, los últimos años han estado marcados por el estado casi constante del gobierno de conflicto con los medios de comunicación, el poder judicial y la oposición.

Sin embargo, una cosa de Kirchner que va para ella es la resiliencia. Ella forcejeó en su respuesta a la muerte del fiscal especial Alberto Nisman en enero, que estaba en la cúspide acusándola de conspirar con Irán para encubrir el atentado contra el centro judío de Buenos Aires, conocido por sus siglas en español, AMIA 1994. Pero después de las acusaciones de conspiración que se arremolinaban a su alrededor bajaron sus índices de aprobación en aproximadamente 10 puntos porcentuales, que improbablemente se recuperó a una tasa de aprobación del 36 por ciento en marzo y su marca más alta en 16 meses. Después de que el fiscal jefe en el máximo tribunal del país desestimó el caso de Nisman la semana pasada, la saga parece haber terminado. Ahora, con siete meses que le queda en el cargo y esta crisis detrás de ella, Kirchner es probable que sea otra cosa que un cero a la izquierda como los 25 de octubre se acercan las elecciones presidenciales.

Kirchner también sigue siendo influyente en el Partido Peronista, lo que complica las cosas para Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires y uno de los tres principales candidatos presidenciales. Scioli, quien ya se posiciona a sí mismo como el próximo líder del partido, no es la primera opción de Kirchner para llevar la bandera del partido en las elecciones de octubre, y se verá obligado a asegurar su apoyo antes de agosto, primaria del partido. Una fractura abierta entre los dos sería exacerbar las tensiones existentes entre partidarios intrapartidarios centrales de Kirchner y los peronistas tradicionales que apoyan a Scioli.

Los otros dos contendientes serios, el alcalde de la Ciudad de Buenos Aires  Mauricio Macri y el congresista Sergio Massa, tendrá cada uno que tratar de encarnar la alternativa a Scioli, el abanderado del peronismo. Esa es una batalla cuesta arriba, y no sólo porque ambos actualmente van a la zaga en las encuestas Scioli notoriamente gana las encuestas de Argentina.

Macri, quien representa a la ruptura más lejos con el kirchnerismo con el centroderechista Partido PRO, necesitará el apoyo de la Unión Cívica Radical (UCR), un partido socialista liberal, para darle los soldados de a pie que necesita en la campaña. Pero ha sido hasta ahora tibia en la aceptación de la oferta de la UCR de una alianza electoral de plano, insistiendo en el cambio, que la UCR sigue el ejemplo de su partido. Mientras tanto, Massa, el candidato más centrista, está bien posicionado para aplicar el mayor número de reformas económicas y políticas muy necesarias, pero su posición moderada también ha hecho que sea difícil atraer apasionados seguidores.

Los tres serían probables de marcar el comienzo de una nueva era de mayor transparencia, mayor respeto por el imperio de la ley, un clima de comunicación más abierta y mejora de las relaciones con los Estados Unidos en caso de que asumieran el cargo el 10 de diciembre.

Económicamente, el próximo gobierno es probable que ponga en práctica políticas para aflojar los controles de capital, controlar la inflación y encontrar un acuerdo con los acreedores no aceptantes tan Argentina puede finalmente salir de su default.

En otras palabras, después de años de ver a Venezuela como un modelo económico, Argentina está a punto de hacer el modelo uruguayo y, antes de que se tropezara, el modelo de Brasil de políticas socialmente progresistas  con el apoyo de la gestión económica relativamente sólida su nueva imagen durante los próximos años.

Scioli representa continuidad y Macri la reforma más radical, con Massa en el medio. Y Kirchner sin duda tratará de meterse una vez fuera de la oficina.

Pero no importa quién gane, Argentina está en la cúspide una vez más del despliegue de la alfombra de bienvenida a la comunidad internacional en general.

worldpoliticsreview

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s