#Argentina dice que los ‘buitres’ están sobrevolando, se han multiplicado, y están pidiendo miles de millones

El ministro de Economía argentino, Axel Kicillof.

 

Los inversores en Argentina conocidos como “yo también (me too)” bonistas han presentado $ 6- $ 8000 millones de dólares en reclamaciones por más dinero del país para el juez federal Thomas Griesa, dice el ministro de Economía argentino, Axel Kicillof.

Y en lo que se refiere a Kicillof, los inversores no recibirán ni un centavo más de lo que él cree que se les debe.

“Griesa pidió que todas esas presentaciones de reclamaciones llegan a los tribunales y que están allí ahora. La noticia … lo que hay que contar, es que aquellos que se presentaron también son buitres, y muchos de los que presentaron una demanda inicialmente , como Paul Singer. ” , dijo Kicillof en una entrevista de radio en Argentina . “Lo que esto nos dice es que todo esto es una trampa. El ochenta y cinco por ciento de las personas que han hecho reclmaciones en esta ronda son los fondos buitres”.

El “yo también (me too)” tenedores de bonos están siguiendo el ejemplo de un gestor de fondos de cobertura que es ahora conocido en Argentina: Paul Singer.

Singer compró deuda argentina después del último default masivo del país en el año 2002. Entonces, en lugar de aprovechar la oportunidad para reestructurar la deuda en 2005 y 2010, él y algunos otros (conocidos colectivamente como NML) insistieron en que les paguen 100 centavos de dólar. Eso, en Argentina, los convierte en “fondos buitres”.

El hecho de que Singer obtuvo un tribunal en Ghana para embargar un buque de la marina argentina de vuelta en 2012 no ayudó en el asunto (la Corte Martime Internacional del Mar hizo que Ghana libere al barco).

Singer continuó demandando a la República por más de $ 1.3 mil millones que ha dicho que se le adeuda, y que preside el juez Thomas Griesa que puso de su parte. Así lo hizo la Corte Suprema de Estados Unidos, que se negó a siquiera escuchar la apelación de Argentina.

En consecuencia, de acuerdo con el fallo de Griesa, Argentina no podía pagar a los tenedores de bonos si no también no le pagan NML (que es lo que había estado tratando de hacer).

Los manifestantes, la simulación de un buitre, se unen contra los despidos en frente a la fábrica de US proveedor de automor Lear en las afueras de Buenos Aires, 30 de julio de 2014.

Incluso entonces, Buenos Aires no pagaría. Como resultado, el país entró en “default selectivo” en julio pasado. Debido a eso, el país está ahora también abierto a las reclamaciones de más inversores. El Juez Griesa les dio hasta el 2 de marzo para presentar. Argentina tiene hasta el 17 de marzo para responder – pero no hace falta ser un genio para darse cuenta de lo que puedan decir. En el pasado, toda la charla de Argentina sobre el deseo de negociar ha sido sólo eso: hablar.

“La legislación argentina nos deja bien cubiertos porque es muy claro que los bonos bajo ley argentina son de nuestro dominio”, dijo Kicillof el martes. “Griesa intentará detener a acreedores de ser pagados bajo el derecho argentino, que es una extorsión y permitir a los buitres decirle al mundo entero que el país está eliminado gracias a su mal comportamiento.”

NML, por su parte, argumenta que los bonos en cuestión están bajo la jurisdicción de Nueva York. Fue después de todo el lío “default selectivo” Sucedió que Argentina intentó someterlos a la jurisdicción de Buenos Aires. La maniobra no le gustó al juez Griesa, o en realidad a cualquier persona.

Argentina_says_the_%27vultures%27_circling-25e63206174f5c2cd5596095691a040e

(Oxford Economics) Sin embargo, un proyecto de ley de miles de millones de dólares es demasiado para el país en este momento. La inflación es alta (40%) en la Argentina, la fuga de capitales es rampante, la balanza de pagos del país está fuera de balance, y en enero había una escasez de tampones que casi tenían las mujeres que protestaban en las calles.

A partir de este otoño, hubo menos de $ 30 mil millones en el Banco Central de Argentina.

Y, por supuesto, con demandas como esta sucediendo nadie quiere comprar deuda argentina. Una oferta de bonos propuesta la semana pasada fue “suspendida” después de NML puso el grito en el cielo.

Los bancos de Wall Street contratados para manejar la oferta de bonos enviaron a inversores potenciales una carta de advertencia diciendo que no se hace responsable de nada de lo que pasara después que se compraron los bonos. Básicamente, que estaban diciendo, una vez que usted compra estos, está por su cuenta.

Si eso suena como que sería una inversión muy arriesgada, eso es porque lo es. Sin embargo, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (y Kicillof) se supone que dejarán el cargo después de este año, por lo que algunos analistas creen que un nuevo gobierno pondrá a Argentina de nuevo en marcha. 

¿Querrías apostar?

Business insider

 

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s