El juez se aparta el caso de Alberto Nisman contra la presidente de Argentina

Signo de interrogación sobre el futuro de las reclamaciones de la conspiración Irán que se plantearon en contra de Cristina Fernández de Kirchner por el fiscal que más tarde fue encontrado muerto.

Alberto Nisman fue encontrado muerto después de acusar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de tratar de encubrir su presunta participación de Irán en un ataque de bomba de 1994 en suelo argentino. Fotografía: Enrique Marcarian /

 Un juez argentino se ha negado a investigar las denuncias de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner conspiró con Irán para encubrir el ataque terrorista más mortífero de la nación – el aumento de la posibilidad de que el caso morirá junto con el fiscal que lo presentó.

La acusación fue hecha en enero por Alberto Nisman, que menos de una semana después de la presentación de la acusación fue encontrado muerto con una bala en la cabeza.

En un documento legal de casi 300 páginas que había afirmado que la presidente, su canciller Héctor Timmerman y otros ayudantes conspiraron para echar la culpa de los bombardeos del centro comunitario judío AMIA de 1994 a fin de que Argentina podría garantizar el acceso al petróleo iraní.

Las acusaciones conmocionaron a Argentina, que ya ha visto un ex presidente, Carlos Menem, acusados ​​de tratar de subvertir la acción de la justicia en relación con el ataque, que mató a 85 personas.

Sin embargo, muchos analistas dijeron que el caso de Nisman fue defectuoso porque confiaba demasiado en la información de escuchas telefónicas y parecía haber sido contradicha por los hechos. Argentina no ha impulsado el comercio con Irán y el ex jefe de la Interpol ha negado que su gobierno haya solicitado alguna vez el levantamiento de las órdenes de “notificación roja” contra funcionarios iraníes presuntamente implicados en el atentado.

Una mujer sostiene flores y una foto del fiscal Alberto Nisman en la ruta de la procesión de su funeral. Fotografía: Marcos Brindicci / Reuters

 El juez Ariel Lijo Lunes se negó a aceptar la acusación por motivos técnicos. Nisman le había señalado para manejar el caso, presumiblemente porque el juez ya estaba investigando el anterior encubrimiento, pero Lijo dijo que las nuevas acusaciones fueron más allá de su jurisdicción.

Lijo dijo en un comunicado que “el mero hecho de que tiene algún tipo de vínculo directo o indirecto con el ataque a la Amia, como en el presente caso” no constituía un motivo suficiente para virar las acusaciones de Nisman a los demás.

Un segundo juez – Daniel Rafecas – también se ha negado a hacerse cargo del caso, de acuerdo con los medios nacionales, lo que provocó varios comentaristas a declarar la acusación un cáliz envenenado que nadie quiere aceptar.

Las acusaciones ahora se moverán a una cámara federal, que nombrará un juez para supervisar la investigación.

La falta de progreso jurídico ha hecho poco para abollar la especulación de los medios sobre las acusaciones y cómo podrían estar vinculados a la muerte de Nisman. Los investigadores todavía tienen que determinar si el crimen fue un suicidio o un asesinato.

La Presidente Fernández ha negado las acusaciones de Nisman e insinuado que su muerte es la responsabilidad de los agentes deshonestos de la agencia de inteligencia que están tratando de dañar su reputación.

The Guardian

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s