¿Podría Argentina (finalmente) Negociar Con Elliott?

Elliott Management aceptaría un beneficio del 300 por ciento en sus inversiones en bonos argentinos o van a esperar por un beneficio del 1.600 por ciento?

Como el 2014 da vuelta la página para el 2015, una cláusula clave expirará en los documentos de oferta de dos contratos de swaps de bonos particulares, afectando el resultado de la disputa muy pública entre Argentina y sus inversores en bonos de retención, incluyendo los fondos de cobertura Elliott Management.  Kate Kelly de CNBC está informando que una disposición clave en el contrato de emisión de bonos vence el 31 de diciembre y podría abrir posibles negociaciones entre Argentina y Elliott.

Argentina podrá ofrecer un nuevo y mejor trato a Elliott

Citando anónimos inversionistas del mercado de bonos, CNBC informa que la expectativa es de un nuevo y mejor trato a ser ofrecido a Elliott ahora que Argentina tiene más flexibilidad. Por su parte, sin embargo, la línea oficial del gobierno argentino no ha cambiado mucho, puntuando hechos con púas en los hedge funds buitre “.

“Hay una oferta sobre la mesa para unirse al otro 92,4 por ciento de los tenedores de bonos” que aceptaron la oferta de canje antes, “para un beneficio del 300 por ciento”, Cecilia Nahon, embajadora de Argentina en los EE.UU., dijo a CNBC en una entrevista telefónica reciente. Ella dijo que los fondos de cobertura están “buscando un 1,600 por ciento de beneficio exorbitante”, que “no sólo es injusto, sino también pone en riesgo cualquier reestructuración de la deuda.”

Elliott y otros fondos de cobertura han comprado los bonos después del default, y algunos de los bonos fueron adquiridos después de una reducción de pago a los tenedores de bonos que se acordó. Elliott y otros “hold out  fondos de cobertura” posteriormente exigieron el pago total de los bonos, mientras que detrás de la de la escena de especulación fueron ellos los que estarían abiertos a un compromiso, pero en sus propios términos.

Negociaciones de Argentina con Elliott

Una batalla legal se produjo, con un juez federal que ordena a Argentina a negociar con Elliott y otros inversores holdouts. ValueWalk había repetidamente reportado que tales negociaciones eran poco probable que produzcan algún resultado y Argentina se ponía una cara pública cooperativa pero detrás de las escena no hay mucho de sustancia que se llevaría a cabo. Cuando esto sucedió, se reportaron Elliott y otros reductos de estar furiosos.

Al resolver el asunto con Elliott, Argentina evita lo más importante una caza internacional desagradable para los activos argentinos que Elliott y otros inversionistas podrían reclamar a cambio del pago de sus tenencias de bonos. Inicialmente fuerzas de Elliott incautaron un buque de la Armada argentina, ya que se sentó en la costa de África Occidental. Fue secuestrado un avión de Argentina, ya que se sentó en una recarga de combustible en aeropuerto extranjero – y fue embargado con el presidente de Argentina que estaba dentro.

Estos incidentes y otros eran vergonzosos. Pero la siguiente fase en la caza en todo el mundo para los activos podría ser más embarazoso para la élite de Argentina, como los informes han declarado públicamente que la búsqueda de activos argentinos podría terminar teniendo lugar en cuentas bancarias en el extranjero de los distintos miembros de la elite gobernante de Argentina. Esto es probable que tenga un mayor impacto en el impulso a las negociaciones.

Para entender el fondo, el 8 de mayo,  ValueWalk   informó que Argentina era probable que ignorara las sentencias judiciales estadounidenses e incumpla sus obligaciones de bonos. ValueWalk más tarde fue el primer medio de comunicación de Estados Unidos para  informar  sobre asesoramiento jurídico dado a Argentina que le dijo que ignorara a la corte Suprema de Estados Unidos y al default. El  18 de junio ValueWalk  informaba que Argentina fue al impago según lo previsto. El pasado   07 de julio  y más específicamente el  14 de julio , informó ValueWalk y dijo que es probable un default.

Todos estos hechos ocurrieron, como una progresión lógica de la estrategia que se está jugando. La estrategia de Argentina es probable que cambie, especialmente en lo que la presión podría ir a un nivel nuevo y embarazoso.

Valuewalk

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s